股东告股东必须起诉公司吗
丽水律师
2025-04-10
法律分析:
(1)股东之间的纠纷存在多种情况,当纠纷仅涉及股东个人之间的权利义务关系时,例如一方未按约定向其他股东履行出资补足承诺,这种情况下纠纷主体明确为股东,可直接对侵权股东提起诉讼,无需将公司列为被告。
(2)然而,在一些特定情形中,必须将公司列为诉讼对象。像股东知情权纠纷,虽然矛盾可能起源于股东之间,但获取相关信息需要公司配合,所以要起诉公司。还有股东要求公司回购股权的纠纷,权利义务的指向是公司,同样需要起诉公司。因此,对于是否起诉公司,要根据具体纠纷的性质以及法律关系来判断。
提醒:
股东在处理纠纷时,应准确判断纠纷性质和法律关系。若难以确定,建议咨询专业人士进一步分析。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.股东告股东是否起诉公司需依具体纠纷性质和法律关系判断。并非所有股东间纠纷都要起诉公司,若仅涉及股东个人权利义务关系,可直接起诉侵权股东。
2.对于仅涉及股东个人权利义务的纠纷,如一方未按约定履行对其他股东的出资补足承诺,纠纷主体是股东,直接起诉侵权股东即可,无需起诉公司。
3.当纠纷需公司配合或权利义务指向公司时,则要起诉公司。像股东知情权纠纷,需公司配合提供信息;股东要求公司回购股权的纠纷,权利义务指向公司,这两种情况都应起诉公司。
建议股东在遇到纠纷时,先理清纠纷性质和法律关系,明确责任主体,必要时咨询专业法律人士,以确定正确的诉讼对象。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫结论:
股东告股东不必然起诉公司,是否起诉公司需依据具体纠纷性质和法律关系判断。
法律解析:
在股东间纠纷中,若纠纷仅涉及股东个人权利义务关系,像一方未按约定履行对其他股东的出资补足承诺,纠纷主体是股东,可直接起诉侵权股东,无需起诉公司。不过,有些情形需将公司列为诉讼对象,比如股东知情权纠纷,虽争议源于股东间,但需公司配合提供信息;还有股东要求公司回购股权等纠纷,权利义务指向公司,此时就应起诉公司。所以面对股东间的纠纷,要具体分析纠纷性质和法律关系,以此决定是否起诉公司。若您在股东纠纷方面存在疑问,可向我或专业法律人士咨询。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫(一)若股东间纠纷仅涉及个人权利义务,像一方未履行对其他股东的出资补足承诺,可直接起诉侵权股东,不用起诉公司。这种情况下纠纷主体就是股东个人,直接针对侵权股东维权即可。
(二)当出现股东知情权纠纷,因需公司配合提供信息,应起诉公司。还有股东要求公司回购股权等纠纷,由于权利义务指向公司,也需起诉公司。要根据具体纠纷性质和法律关系判断是否起诉公司。
法律依据:
《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定,董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东,可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;监事有本法第一百四十九条规定的情形的,前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益,给公司造成损失的,本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。此条虽主要针对董事、高级管理人员及他人侵犯公司权益,但也体现了根据不同纠纷主体和性质确定诉讼对象的原则。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.股东告股东不一定要起诉公司。当股东间纠纷仅涉及个人权利义务,像一方没按约定补足对其他股东的出资,纠纷主体就是股东,可直接起诉侵权股东。
2.某些情况下要起诉公司。比如股东知情权纠纷,需公司配合提供信息;还有股东要求公司回购股权等纠纷,权利义务指向公司,就应起诉公司。判断是否起诉公司,要根据纠纷性质和法律关系。
(1)股东之间的纠纷存在多种情况,当纠纷仅涉及股东个人之间的权利义务关系时,例如一方未按约定向其他股东履行出资补足承诺,这种情况下纠纷主体明确为股东,可直接对侵权股东提起诉讼,无需将公司列为被告。
(2)然而,在一些特定情形中,必须将公司列为诉讼对象。像股东知情权纠纷,虽然矛盾可能起源于股东之间,但获取相关信息需要公司配合,所以要起诉公司。还有股东要求公司回购股权的纠纷,权利义务的指向是公司,同样需要起诉公司。因此,对于是否起诉公司,要根据具体纠纷的性质以及法律关系来判断。
提醒:
股东在处理纠纷时,应准确判断纠纷性质和法律关系。若难以确定,建议咨询专业人士进一步分析。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.股东告股东是否起诉公司需依具体纠纷性质和法律关系判断。并非所有股东间纠纷都要起诉公司,若仅涉及股东个人权利义务关系,可直接起诉侵权股东。
2.对于仅涉及股东个人权利义务的纠纷,如一方未按约定履行对其他股东的出资补足承诺,纠纷主体是股东,直接起诉侵权股东即可,无需起诉公司。
3.当纠纷需公司配合或权利义务指向公司时,则要起诉公司。像股东知情权纠纷,需公司配合提供信息;股东要求公司回购股权的纠纷,权利义务指向公司,这两种情况都应起诉公司。
建议股东在遇到纠纷时,先理清纠纷性质和法律关系,明确责任主体,必要时咨询专业法律人士,以确定正确的诉讼对象。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫结论:
股东告股东不必然起诉公司,是否起诉公司需依据具体纠纷性质和法律关系判断。
法律解析:
在股东间纠纷中,若纠纷仅涉及股东个人权利义务关系,像一方未按约定履行对其他股东的出资补足承诺,纠纷主体是股东,可直接起诉侵权股东,无需起诉公司。不过,有些情形需将公司列为诉讼对象,比如股东知情权纠纷,虽争议源于股东间,但需公司配合提供信息;还有股东要求公司回购股权等纠纷,权利义务指向公司,此时就应起诉公司。所以面对股东间的纠纷,要具体分析纠纷性质和法律关系,以此决定是否起诉公司。若您在股东纠纷方面存在疑问,可向我或专业法律人士咨询。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫(一)若股东间纠纷仅涉及个人权利义务,像一方未履行对其他股东的出资补足承诺,可直接起诉侵权股东,不用起诉公司。这种情况下纠纷主体就是股东个人,直接针对侵权股东维权即可。
(二)当出现股东知情权纠纷,因需公司配合提供信息,应起诉公司。还有股东要求公司回购股权等纠纷,由于权利义务指向公司,也需起诉公司。要根据具体纠纷性质和法律关系判断是否起诉公司。
法律依据:
《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定,董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东,可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;监事有本法第一百四十九条规定的情形的,前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益,给公司造成损失的,本条第一款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。此条虽主要针对董事、高级管理人员及他人侵犯公司权益,但也体现了根据不同纠纷主体和性质确定诉讼对象的原则。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.股东告股东不一定要起诉公司。当股东间纠纷仅涉及个人权利义务,像一方没按约定补足对其他股东的出资,纠纷主体就是股东,可直接起诉侵权股东。
2.某些情况下要起诉公司。比如股东知情权纠纷,需公司配合提供信息;还有股东要求公司回购股权等纠纷,权利义务指向公司,就应起诉公司。判断是否起诉公司,要根据纠纷性质和法律关系。
下一篇:暂无 了