职务侵占罪有从犯吗

结论：
职务侵占罪存在从犯，从犯应从轻、减轻处罚或者免除处罚，需依据具体行为和全案情况认定。
法律解析：
根据法律规定，若职务侵占犯罪为二人以上共同故意犯罪，就会有主犯和从犯之分。从犯包含两种，一是起次要作用，直接参与犯罪但作用较小；二是起辅助作用，不直接实行犯罪，而是提供便利，像提供犯罪工具、指示目标等。对于职务侵占罪的从犯，量刑时应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。不过，判断是否为从犯不能一概而论，要依据其在犯罪里的具体行为，结合全案情况来综合认定。如果您在职务侵占相关法律问题上存在疑惑，想明确自身行为是否构成从犯或者有其他法律疑问，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.职务侵占罪存在从犯情况。当存在二人以上共同故意实施职务侵占犯罪活动时，会有主犯和从犯之分。从犯指在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。
2.起次要作用的从犯直接参与犯罪行为，但在整个犯罪里作用相对小；起辅助作用的从犯不直接参与实行犯罪，而是为犯罪提供便利，像提供犯罪工具、指示犯罪目标等。
3.对于职务侵占罪的从犯，法律规定应从轻、减轻处罚或者免除处罚。
4.判断是否为从犯要根据其在犯罪中的具体行为和作用，综合全案情况认定。

建议司法机关在处理案件时，仔细审查各行为人在犯罪中的表现，精准区分主从犯；同时，对于从犯应依法依规给予恰当处罚，以实现法律的公平正义。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）职务侵占罪中，只要存在二人以上共同故意犯罪，就具备区分主从犯的可能性。从犯是共同犯罪里起次要或辅助作用的人。
（2）起次要作用的从犯会直接参与犯罪行为，不过在整个犯罪流程里作用较小。
（3）起辅助作用的从犯不直接参与实行犯罪，而是为犯罪提供便利，像提供犯罪工具、指示目标等。
（4）对于职务侵占罪的从犯，法律规定应从轻、减轻处罚或者免除处罚。而判断是否为从犯需依据其在犯罪中的具体行为和作用，并结合全案情况来认定。

提醒：认定从犯需综合判断，不同案件情况有别，涉及职务侵占罪建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）认定从犯关键在于考察其在犯罪中的具体行为和作用，若直接参与犯罪但作用小，或不直接实行犯罪而是提供便利条件，可考虑认定为从犯。
（二）对于被认定为职务侵占罪从犯的人员，可在量刑时提出从轻、减轻处罚或者免除处罚的辩护意见。
（三）在收集证据时，要全面收集能证明从犯行为和作用的证据，以便在司法程序中准确认定从犯身份。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.职务侵占罪有从犯，若两人及以上共同故意犯罪，就会区分主犯和从犯。

2.从犯分两类，起次要作用的直接参与犯罪但作用小；起辅助作用的不直接参与，只为犯罪提供便利，像提供工具、指示目标等。

3.对于职务侵占罪从犯，应从轻、减轻或免除处罚，需结合其具体行为和全案情况判断是否为从犯。